Добро пожаловать, гость.
Июль 06
Обзор смартфона Sony Xperia Miro (ST23i)
6 июля 2012 
После приобретения доли Ericsson в совместном предприятии в Sony постарались сделать максимум возможного в текущей ситуации. Огромной проблемой, с которой столкнулись в Sony, стало то, что к запуску на рынок было готово только одно устройство – Xperia S, другие модели были в сыром состоянии. На руках у компании не было ничего, что можно было предложить операторам и рынку, ничего такого, что раскрывало бы новые планы и мысли относительно устройств. Поэтому был использован проверенный способ – построить множество моделей на одной и той же платформе, используя как можно больше знакомых компонентов, с минимальной стоимостью разработки и максимальной в теории прибылью. Модель с именем Miro - один из таких смартфонов, он базируется на модели ST21i (Tipo), а дизайн перекликается с Xperia S, как и у многих других аппаратов компании, в их подсчете нет никакого смысла.
Давайте взглянем, как в Sony перетасовали уже знакомые функции и дизайн еще раз и каким получился продукт для потенциальных покупателей.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
В Sony испытывают недостаток в дизайнерах либо серьезный недостаток в свободном времени у последних, но скорее всего, справедливы оба утверждения. Модель Miro сложно отличить с первого взгляда от Xperia Solo или Xperia U, только небольшое искривление под экраном - это то, что отличает их. Но модель меньше своих предшественников благодаря экрану с меньшим разрешением и меньшей диагональю. Так же, как во всех подобных аппаратах, в Sony считают, что изменение аппаратных клавиш и их расположения может уже считаться самостоятельным дизайном.
Под экраном находятся сенсорные управляющие клавиши, над ним - фронтальная камера, а вот датчика освещения в аппарате нет. Фронтальную камеру не пытались скрыть, поэтому она хорошо заметна.
На верхнем торце - кнопка включения/выключения, разъем 3.5 мм для гарнитуры. На левой боковой стороне находится microUSB-разъем, на правой стороне - спаренная клавиша регулировки громкости. На нижем торце - микрофон и небольшой выступ для того, чтобы поддеть крышку, прикрывающую аккумулятор. На задней поверхности находятся 5-мегапиксельная камера, а также светодиодная вспышка и громкоговоритель.
Дисплей
Наилучшим показателем цены современного телефона является его экран. С разрешением 320х480 точек и диагональю 3.5 дюйма этот экран может считаться бюджетным, на большее он не может рассчитывать. Качество воспроизведения цветов чуть выше среднего, многие недостатки экрана нивелируются или скрываются пользовательским интерфейсом. Однако скрыть практическую слепоту экрана на солнце невозможно, как и отзывчивость сенсора, которую можно считать средней. Конечно, нет ни одной причины ожидать большего от бюджетной модели.
Мне трудно поверить, что ICS была спроектирована для экранов с такой плотностью точек и низким разрешением. Во многих местах интерфейса можно видеть иконки, в которых видны отдельные точки формирующие картинку на экране.
Небольшим обновлением дизайна можно считать световой индикатор (он пульсирует при событиях, например, звонке или сообщении). Его скрыли в углублении под софт-клавишами. К сожалению, никаких настроек для светового индикатора нет, только стандартные.
Аккумулятор
В телефоне используется хорошо известный аккумулятор BA700, его емкость - 1460 мАч. Учитывая, что аппаратная часть Miro не может похвастаться ничем, то и потребление энергии не слишком высоко – батарея с легкостью справляется с двумя днями работы при нормальном использовании.
Для тех, кто пользуется большим числом функций, телефон обеспечит время работы чуть меньше двух дней. И только для тех, кто не расстается со своим телефоном, время работы составит около одного полного дня или чуть меньше. Время работы телефона - это одна из функций, что выгодно отличают его.
Коммуникации
Все стандартно для Android-смартфона, все обычные коммуникационные возможности можно найти в телефоне, менее распространенные тут и не представлены (например, 802.11 n или Wi-Fi Direct). Для этой ценовой группы аппарат выглядит на уровне конкурентов.
Wi-Fi. Используется модуль от Qualcomm (802.11 b/g), есть поддержка функции точки доступа, тогда мобильный интернет можно раздавать на другие устройства.
Bluetooth. Ничего экстраординарного и здесь, модуль поддерживает версию 2.0 и предоставляет все доступные профили.
USB. В телефоне есть microUSB-разъем, но поддерживается только протокол MTP или CTP. Режим USB Mass Storage, по мнению Google, не нужен, его убрали в этом аппарате. Не поддерживается USB on the Go, USB Host.
Платформа, память
В Sony не стесняются использовать в новых устройствах старые платформы, например, Qualcomm 7225, которую мы видим в устройствах уже несколько лет. В Miro используется обновленная и улучшенная версия этой платформы, в ней заменили процессор ARM11 на таковой с архитектурой Cortex A-5, тактовая частота процессора может быть выше – до 800 МГц, как в Miro. Как и в случае ST21i, эта платформа не оптимальная для ICS, впечатления пользователей могли бы быть и лучше. Большинство приложений на телефоне работает без проблем, за исключением долгого времени запуска. Слабость процессора видна только в браузере, где при загрузке тяжелых страниц наблюдаются проблемы.
В Miro 512 МБ оперативной памяти и еще 2 ГБ памяти для хранения программ. Также есть слот для карт памяти microSD, он расположен под задней крышкой. Поддерживаются карты памяти объемом до 32 ГБ.
Операционная система
Это одно из немногих устройств Sony, которое выходит на рынок под управлением последней версии Android. В Sony изменяют пользовательский интерфейс ICS для того, чтобы отличаться от конкурентов и предложить несколько собственных опций. Как отмечалось ранее, основные недостатки - это низкое разрешение экрана и видимость точек на экране. Оптимизация интерфейса проводилась для экранов с большим разрешением, здесь она адаптирована к экрану Miro. Другие производители также создают аппараты с разрешением 320х480 точек, но они сильнее адаптируют UI для таких экранов. Некорректная отрисовка интерфейса на Miro может быть видна во многих местах.
Давайте взглянем на изменения, внесенные в интерфейс Sony, и на то, как они повлияли на эргономику аппарата.
Во-первых, главный экран с приложениями остался тем же самым с незначительными изменениями по сравнению с его версией на GingerBread. Добавление небольшого числа новых виджетов, а также перерисовка статусной строки - это самые большие изменения в интерфейсе заметные при его ежедневном использовании. Изменения, характерные для предыдущих версий ОС, остались и тут, стоит считать это хорошим знаком, Sony последовательна в том, что делает.
Интеграция с социальными сетями выше, чем у других аппаратов, например, в галерее можно просмотреть фотографии, загруженные в Facebook.
Так как Miro - это продукт только Sony, то плеер переименовали в Walkman, но никаких иных отличий в нем нет, он полностью аналогичен таковому на Xperia S/P. Это всего лишь переименование и ничего больше.
Учитывая схожесть оболочек разных компаний в разных версиях ОС, не так легко сразу угадать, какая версия ОС стоит на телефоне, они все похожи. С другой стороны, для тех, кто переходит на новые аппараты со старых версий, это точно неплохо, преемственность опыта налицо.
Камера
В телефоне обычная 5-мегапиксельная камера с автофокусом и светодиодной вспышкой. Интерфейс камеры остался таким же, как в Xperia P и других старых моделях. Говоря начистоту, нет ничего плохого в том, что интерфейс старый, в нем есть все, что необходимо. В телефоне нет отдельной кнопки затвора, только та, что нарисована на экране.
В Sony выбрали этот модуль за неплохую производительность для такого рода телефонов. Фотографии с Miro выглядят хорошо в большинстве вариантов съемки. Фотографии, сделанные телефоном, выглядят хуже на его экране, чем на мониторе компьютера. Я не знаю, что тому виной, но вижу такое впервые, возможно, что это недостатки программного обеспечения.
С записью видео все обстоит не так хорошо, все из-за недостатка производительности. Максимальное разрешение ограничено 640х480 точками. Качество видео ниже среднего. Камера не может быстро приспособиться к изменению освещенности во время съемки, также нет автоматической фокусировки, но ее никто и не ждал.
Заключение
С качеством связи у Miro нет проблем, громкость разговорного динамика достаточна, сигнал вызова громкий, с небольшими искажениями на максимуме.
Когда я впервые увидел телефон, меня поразило желание Sony эксплуатировать уже знакомый дизайн, а также использовать ту же элементную базу. Большая часть моих первоначальных впечатлений осталась той же, но некоторые мечты материализовались, в Sony учли ошибки прошлого. Под ошибками я понимаю игнорирование рынка и его требований. Например, выпуская Sony Ericsson Arc, компания сделала более дешевые решения другими по дизайну, а также по функциональности. На этот раз дизайн остался практически тем же, что повлияет на продажи старшего устройства, но даст возможность продавать и этот смартфон. Для провала может быть только одна причина – выпуск еще одной продуктовой линейки с еще меньшими ценами.
Модель Xperia S стала первой на рынке, и цена этого аппарата была выше, чем должна была быть, только за счет 12-мегапиксельной камеры с достаточно посредственным качеством, которое не оправдывало стоимости. Модель Xperia P попала на многие рынки только сейчас, и в большинстве случаев ее цена была откорректирована. То же самое касается и Xperia sola, Xperia U.
Miro располагается сразу под Xpera U и будет дешевле. Конечно, всегда остается вероятность того, что модель поставят по той же цене где-то, но для этого практически нет шансов, другие модели и их цены известны. Я верю, что этот телефон - отличная комбинация дизайна флагмана – Xperia S, а также достаточно низкопроизводительного железа и низкой цены, что сделает аппарат популярным у многих пользователей.
Мне хотелось бы увидеть лучшую платформу, которую установили бы в этот аппарат, например, чипсет NovaThor от ST Ericsson. Он используется во многих решениях этой ценовой группы, например, Samsung Galaxy Ace. Но в Sony посчитали, что это решение может быть использовано в более дорогих моделях. В мире, где частота процессора подсчитывается даже там, где это лишено смысла, единственным недостатком модели я могу посчитать устаревший чипсет, который, с другой стороны, достаточно дешев.
Давайте взглянем, как в Sony перетасовали уже знакомые функции и дизайн еще раз и каким получился продукт для потенциальных покупателей.
Дизайн, размеры, управляющие элементы
В Sony испытывают недостаток в дизайнерах либо серьезный недостаток в свободном времени у последних, но скорее всего, справедливы оба утверждения. Модель Miro сложно отличить с первого взгляда от Xperia Solo или Xperia U, только небольшое искривление под экраном - это то, что отличает их. Но модель меньше своих предшественников благодаря экрану с меньшим разрешением и меньшей диагональю. Так же, как во всех подобных аппаратах, в Sony считают, что изменение аппаратных клавиш и их расположения может уже считаться самостоятельным дизайном.
Дисплей
Наилучшим показателем цены современного телефона является его экран. С разрешением 320х480 точек и диагональю 3.5 дюйма этот экран может считаться бюджетным, на большее он не может рассчитывать. Качество воспроизведения цветов чуть выше среднего, многие недостатки экрана нивелируются или скрываются пользовательским интерфейсом. Однако скрыть практическую слепоту экрана на солнце невозможно, как и отзывчивость сенсора, которую можно считать средней. Конечно, нет ни одной причины ожидать большего от бюджетной модели.
Небольшим обновлением дизайна можно считать световой индикатор (он пульсирует при событиях, например, звонке или сообщении). Его скрыли в углублении под софт-клавишами. К сожалению, никаких настроек для светового индикатора нет, только стандартные.
Аккумулятор
В телефоне используется хорошо известный аккумулятор BA700, его емкость - 1460 мАч. Учитывая, что аппаратная часть Miro не может похвастаться ничем, то и потребление энергии не слишком высоко – батарея с легкостью справляется с двумя днями работы при нормальном использовании.
Для тех, кто пользуется большим числом функций, телефон обеспечит время работы чуть меньше двух дней. И только для тех, кто не расстается со своим телефоном, время работы составит около одного полного дня или чуть меньше. Время работы телефона - это одна из функций, что выгодно отличают его.
Коммуникации
Все стандартно для Android-смартфона, все обычные коммуникационные возможности можно найти в телефоне, менее распространенные тут и не представлены (например, 802.11 n или Wi-Fi Direct). Для этой ценовой группы аппарат выглядит на уровне конкурентов.
Wi-Fi. Используется модуль от Qualcomm (802.11 b/g), есть поддержка функции точки доступа, тогда мобильный интернет можно раздавать на другие устройства.
Bluetooth. Ничего экстраординарного и здесь, модуль поддерживает версию 2.0 и предоставляет все доступные профили.
USB. В телефоне есть microUSB-разъем, но поддерживается только протокол MTP или CTP. Режим USB Mass Storage, по мнению Google, не нужен, его убрали в этом аппарате. Не поддерживается USB on the Go, USB Host.
Платформа, память
В Sony не стесняются использовать в новых устройствах старые платформы, например, Qualcomm 7225, которую мы видим в устройствах уже несколько лет. В Miro используется обновленная и улучшенная версия этой платформы, в ней заменили процессор ARM11 на таковой с архитектурой Cortex A-5, тактовая частота процессора может быть выше – до 800 МГц, как в Miro. Как и в случае ST21i, эта платформа не оптимальная для ICS, впечатления пользователей могли бы быть и лучше. Большинство приложений на телефоне работает без проблем, за исключением долгого времени запуска. Слабость процессора видна только в браузере, где при загрузке тяжелых страниц наблюдаются проблемы.
В Miro 512 МБ оперативной памяти и еще 2 ГБ памяти для хранения программ. Также есть слот для карт памяти microSD, он расположен под задней крышкой. Поддерживаются карты памяти объемом до 32 ГБ.
Операционная система
Это одно из немногих устройств Sony, которое выходит на рынок под управлением последней версии Android. В Sony изменяют пользовательский интерфейс ICS для того, чтобы отличаться от конкурентов и предложить несколько собственных опций. Как отмечалось ранее, основные недостатки - это низкое разрешение экрана и видимость точек на экране. Оптимизация интерфейса проводилась для экранов с большим разрешением, здесь она адаптирована к экрану Miro. Другие производители также создают аппараты с разрешением 320х480 точек, но они сильнее адаптируют UI для таких экранов. Некорректная отрисовка интерфейса на Miro может быть видна во многих местах.
Давайте взглянем на изменения, внесенные в интерфейс Sony, и на то, как они повлияли на эргономику аппарата.
Во-первых, главный экран с приложениями остался тем же самым с незначительными изменениями по сравнению с его версией на GingerBread. Добавление небольшого числа новых виджетов, а также перерисовка статусной строки - это самые большие изменения в интерфейсе заметные при его ежедневном использовании. Изменения, характерные для предыдущих версий ОС, остались и тут, стоит считать это хорошим знаком, Sony последовательна в том, что делает.
Так как Miro - это продукт только Sony, то плеер переименовали в Walkman, но никаких иных отличий в нем нет, он полностью аналогичен таковому на Xperia S/P. Это всего лишь переименование и ничего больше.
Камера
В телефоне обычная 5-мегапиксельная камера с автофокусом и светодиодной вспышкой. Интерфейс камеры остался таким же, как в Xperia P и других старых моделях. Говоря начистоту, нет ничего плохого в том, что интерфейс старый, в нем есть все, что необходимо. В телефоне нет отдельной кнопки затвора, только та, что нарисована на экране.
Заключение
С качеством связи у Miro нет проблем, громкость разговорного динамика достаточна, сигнал вызова громкий, с небольшими искажениями на максимуме.
Когда я впервые увидел телефон, меня поразило желание Sony эксплуатировать уже знакомый дизайн, а также использовать ту же элементную базу. Большая часть моих первоначальных впечатлений осталась той же, но некоторые мечты материализовались, в Sony учли ошибки прошлого. Под ошибками я понимаю игнорирование рынка и его требований. Например, выпуская Sony Ericsson Arc, компания сделала более дешевые решения другими по дизайну, а также по функциональности. На этот раз дизайн остался практически тем же, что повлияет на продажи старшего устройства, но даст возможность продавать и этот смартфон. Для провала может быть только одна причина – выпуск еще одной продуктовой линейки с еще меньшими ценами.
Модель Xperia S стала первой на рынке, и цена этого аппарата была выше, чем должна была быть, только за счет 12-мегапиксельной камеры с достаточно посредственным качеством, которое не оправдывало стоимости. Модель Xperia P попала на многие рынки только сейчас, и в большинстве случаев ее цена была откорректирована. То же самое касается и Xperia sola, Xperia U.
Miro располагается сразу под Xpera U и будет дешевле. Конечно, всегда остается вероятность того, что модель поставят по той же цене где-то, но для этого практически нет шансов, другие модели и их цены известны. Я верю, что этот телефон - отличная комбинация дизайна флагмана – Xperia S, а также достаточно низкопроизводительного железа и низкой цены, что сделает аппарат популярным у многих пользователей.
Мне хотелось бы увидеть лучшую платформу, которую установили бы в этот аппарат, например, чипсет NovaThor от ST Ericsson. Он используется во многих решениях этой ценовой группы, например, Samsung Galaxy Ace. Но в Sony посчитали, что это решение может быть использовано в более дорогих моделях. В мире, где частота процессора подсчитывается даже там, где это лишено смысла, единственным недостатком модели я могу посчитать устаревший чипсет, который, с другой стороны, достаточно дешев.
- 3044 просмотра
- Теги: Xperia miro
